Atunci când în aer planează mereu pericolul de alegeri parlamentare anticipate se frânează foarte multe reforme.
Liderul transnistrean, Igor Smirnov spune că se resemnează cu
înfrângerea la alegerile de luna aceasta și va pleca de la putere pentru a
evita o confruntare civilă. Într-un mesaj către locuitorii regiunii, Smirnov a
spus că îi urează lui Evgheni Șevciuk, cel care va prelua până la sfârșitul
anului conducerea administrației de la Tiraspol,
să obțină recunoașterea internațională a statalității transnistrene. Cum
reacționează clasa politică de la Chișinău la schimbarea conducerii de la Tiraspol? Valentina Ursu
a discutat despre viitorul dosarului transnistrean cu președintele democrat al
parlamentului, Marian Lupu. Dintre politicienii moldoveni, el a avut poate cele
mai multe contacte cu noul lider transnistrean, Evgheni Șevciuk, începute încă
de pe când acesta conducea Sovietul suprem de la Tiraspol, iar Lupu era speaker
comunist la Chișinău:
Marian Lupu: „Îl cunosc pe
domnul Şevciuk încă din perioada primului meu mandat de preşedinte a
Parlamentului, am avut şi întrevederi la Bruxelles, am avut chiar şi anul acesta,
în ambianţe mai puţin formale, posibilitatea de a ne întâlni, spre exemplu, în
cadrul vizitei Patriarhului Kiril. Da, este o persoană de nouă generaţie, este
un politician de generație nouă, cu mentalitate, sunt mai mult ca sigur, mult
mai flexibilă, mult mai europeană, mai contemporană în comparaţie cu domnul
Smirnov şi lucrul acesta vine ca o latură pozitivă a procesului. Deci prin
aceasta se explică optimismul."
Europa
liberă: Schimbarea liderului administraţiei de la Tiraspol oferă alte perspective pentru
reglementarea transnistreană?
Marian Lupu: „Eu aş veni la
această situaţie post electorală, să o numim aşa, de partea stângă a Nistrului,
cu un optimism moderat, cu un optimism rezervat, haideţi să vedem care vor fi
acţiunile propriu-zise."
Europa
liberă: Şi de ale cui indicaţii se va ghida el.
Marian Lupu: „Eu când zic haideţi să vedem care vor fi
acţiunile întreprinse, să ştiţi că această definiţie înglobează absolut toate
fenomenele şi de ordin intern şi de ordin extern. Timpul o să ne arate, deci un
optimism moderat pe care trebuie să-l dezvoltăm în continuare, să dezvoltăm
contacte, fiindcă este nevoie de această apropiere a malurilor, şi în mod
prioritar, într-adevăr discuţii şi pe bilaterală şi în formatul 5+2,
pentru a vedea cum se mişcă lucrurile în condiţiile deţinerii acestei
quasi-funcţii de către domnul Şevciuk."
Europa
liberă: Nu aţi încercat să vorbiţi cu domnul Şevciuk?
Marian Lupu: „Până la moment,
încă nu, dar mulţumesc pentru această sugestie, o voi face-o, probabil, chiar
zilele acestea."
Europa
liberă: Există şansă să fie identificat un proiect de statut pentru regiunea de
est acum, pentru că vorbim şi despre reluarea procesului de negocieri în
formatul 5+2 care va avea loc în luna februarie?
Marian Lupu: „Haideţi să nu
simplificăm lucrurile să nu le aducem până la un nivel tehnic banal. Eu nu
gândesc că odată cu schimbările care s-au produs la Tiraspol, chiar din start
acest proces va lua o viteză şi o calitate net deosebită, fiindcă problema
rămâne a fi aceeaşi, ea nu este simplă, e o problemă care implică interesul
marilor forţe geopolitice şi nici un fel de schimbare de aşa-zis preşedinte la
Tiraspol, nu schimbă starea de lucruri. Negocierile trebuie să fie continuate
în mod evident, formatul 5+2 rămâne a fi cel mai indicat. Şi timpul, presupun
că timpul cel mai apropiat, ne va demonstra care va fi sau nu va fi progresul
în această direcţie."
Europa
liberă: Care ar putea fi primele acţiuni pe care le va întreprinde Chişinăul şi
Tiraspolul, de comun acord?
Marian Lupu: „Ar putea fi un
set întreg de acţiuni care vizează schimburi economice, care vizează fluxurile
de mărfuri, fluxurile de persoane, fluxurile financiare, până la urma urmei,
normalizarea, să-i spunem aşa, a cadrului de comunicare în multiplele sensuri a
acestui cuvânt care ar facilita viaţa atât a oamenilor, cât a companiilor,
întreprinderilor, persoanelor fizice, juridice de pe ambele maluri şi s-ar da
dovadă de un dialog şi o ambianţă mai calmă, o ambianţă mai de încredere, una
nu războinică, una fără declaraţii radicaliste, cu toate că fiecare politician,
într-un fel sau altul, rămâne a fi în dependenţă directă de opinia publică;
Și să nu uităm că
totuşi pe durata aproape 20 de ani propaganda din stânga Nistrului şi-a făcut
efectul, există o bună parte din populaţia din stânga Nistrului care este
zombată într-un fel, susținând ideea de nereintegrare, de lipsă totală de
perspectivă. Şi atunci cred că, chiar dacă va veni cu o dorinţă clară şi bine
definită de a soluţiona într-un fel convenabil în cadrul 5+2 această problemă,
- interesul ţării, totuşi aceste deziderate nu se vor manifesta cu o viteză
enormă pe acest motiv, că oricare lider are nevoie de timp pentru a schimba
mentalitatea societăţii, acest lucru nu se produce peste noapte."
Europa
liberă: Credeţi că nealegerea şefului statului a lăsat în umbră şi nu a făcut
prioritară problema transnistreană, soluţionarea ei?
Marian Lupu: „Această problemă
restantă care se transferă deja pentru anul 2012 a format un fond
instabil, un fond inadecvat pentru rezolvarea mai multor probleme. Atunci când
în aer planează mereu pericolul de alegeri parlamentare anticipate se frânează
foarte multe reforme şi foarte multe procese, inclusiv şi procesul
transnistrean."
sursa: http://www.europalibera.org/content/article/24436380.html
