На вопросы читателей «Комсомольской правды» в рамках «Прямой линии» ответил председатель Демократической партии Мариан Лупу Об индексации пенсий - Виктор Михайлович, спасибо за вопрос. У нас в Молдове насчитывается порядка 650-670 тысяч пенсионеров. Безусловно, они получают пенсии разного уровня. Порядка двух третей всех пенсионеров получают пенсии в среднем 700 леев. У нас есть пенсионеры, которые получают и за две, и за три, и скажу, достаточно откровенно, и за пять-шесть тысяч леев. Поэтому мы вышли вот с какой идеей. Индексация сама по себе — вещь очень хорошая, ведет к увеличению пенсий. Однако в предыдущие годы индексация делалась и для пенсионеров с пенсией в несколько сотен леев, и для тех, у кого размер пенсии составляет несколько тысяч леев. И для одних, и для других - на одинаковом уровне. Это приводило к тому, что на протяжении этих лет увеличивалась разница между бедными и богатыми. Сейчас речь никак не идет об уравниловке. Прожиточный минимум у нас в Молдове находится на уровне 1700 леев. Самые несчастные пенсионеры получают по 500-700 леев, поэтому именно им и было решено помочь в самую первую очередь. Я прекрасно понимаю, что человек, который получает 1100 леев, недалеко ушел от того, кто получает 900-1000 леев. - Совершенно верно! Именно поэтому мы решили исходить из того, сколько сейчас денег есть у государства, сколько в данный момент можно вложить в нашу инициативу. Специалисты говорят, что на увеличение всех пенсий по всему диапазону этих денег не хватает. Исходя из этого — самый справедливый подход: выйти на этап увеличения пенсий в первую очередь тем, у кого самый низкий уровень пенсий. Но, будьте уверены, дифференциация в любом случае будет сохранена. Главная наша задача - обеспечить рост экономики, наполняемость бюджета таким образом, чтобы пенсии в самое ближайшее время достигли уровня, сравнимого с пенсиями соседних государств – Украины и Румынии. Это первый приоритет Демократической партии Молдовы. Конечно, я с вами согласен! - Но Михай Гимпу не хотел этот вопрос рассматривать в пятницу. Вы поэтому покинули зал заседаний? - У нас состоялось заседание Альянса при участии премьера и был жесткий разговор о том, что у нас, у власти, есть важнейшая социальная задача — в обязательном порядке помочь тем пенсионерам, которые находятся у черты самой дремучей бедности. Чтобы они хоть немного почувствовали рост своего, язык не поворачивается сказать - «благосостояния» и поняли, что они не одни: им хотят помочь. И не через год-два, а сейчас. Бойкот заседания парламента — безусловно, жесткий шаг с нашей стороны. Но он был обоснован. Об этом мы говорили еще шесть месяцев назад в Альянсе. И вроде мы выходили на общие выводы и полное согласие, что вопрос нужно решать, но ничего этого не происходило. Обсудив внутри нашей партии этот вопрос, мы приняли решение, что министр социальной защиты Валентина Булига должна представить эту законодательную инициативу. Что и было сделано. Этот законопроект был рассмотрен министерствами. - Однако г-н Филат пошел по-другому пути, пенсии останутся на том же уровне? - Г-н Филат вообще не хотел заниматься этим вопросом, ссылаясь на договоренности с МВФ. Однако Демократическая партия доказала, что и с МВФ можно договориться когда речь идет о повышении уровня жизни людей. Демпартия пошла на жесткие меры, вышла из зала заседаний Парламента в знак протеста против нежелания коллег по АЕИ рассмотреть вопрос повышения пенсий. То, что выработало правительство в отношении поддержки пенсионеров, сельхозпроизводителей, пострадавших от стихийных бедствий есть результат демарша Демпартии. - Спасибо за то, что защищаете нас, простых пенсионеров! Удачи вам во всех начинаниях. О возможных коалициях - Добрый день. Меня зовут Виталий. Я из Кишинева. У нас в ноябре будут очередные выборы. Хотел узнать, по результатам этих выборов вы готовы будете идти на коалицию с коммунистами? - Демократическая партия оставляет широкие двери для консультаций на поствыборном этапе со всеми демократически ориентированными партиями, у которых будут те же цели и принципы, что и у нас. Вкратце обозначу, что речь идет об укреплении государственности, нейтралитета Молдовы. Это также и евроинтеграция, при которой Молдова не выходит из состава СНГ, а наоборот, укрепляет свои позиции на постсоветском пространстве. Это развитие и укрепление партнерских отношений с Россией, формирование свободного рынка в плане привлечения инвестиций и создание, таким образом, рабочих мест. Это и нормальный диалог между партиями не с позиции силы, шантажа, а именно диалог на партнерских началах. Все те партии, которые будут придерживаться этих принципов, думаю, смогут сотрудничать с Демократической партией. - Спасибо большое за ответ! О решении приднестровского вопроса - Добрый день. У меня вопрос касается Приднестровья. Каким вы видите приднестровское урегулирование? И не считаете ли, что имидж Гимпу портит имидж Демократической партии? - У нас в данный момент нет быстрого и краткосрочного решения приднестровского вопроса. Но в то же время есть принципы, которыми мы руководствуемся: категорический отказ от какого бы то ни было применения военной силы, нужен диалог, переговоры. Да, тяжелые, да, непростые. Возможно, очень долгие, но альтернативы этому пути нет. Я полагаю, что формат «5 + 2» очень хороший и репрезентативный. Те заявления, которые были сделаны на встрече Медведева и Януковича, а также Медведева и Ангелы Меркель, еще раз подтверждают принципы мирного урегулирования приднестровского вопроса. Если брать принципы формы и содержания, то, возможно, этот переговорный процесс притормозился, поскольку не можем определиться по названию будущего государственного устройства — конфедерация, федерация или автономия. А вот начинка осталась, по сути, в стороне. А это, согласитесь, немаловажно — функции и полномочия Кишинева и Тирасполя: каковы они? Все люди хотят одного — жить в мире, жить хорошо, чтобы был нормальный уровень благосостояния, чтобы можно было нормально растить своих детей. Нужно развивать двусторонний диалог — Кишинев-Москва, Кишинев-Киев, Кишинев-Брюссель. Шансы есть. Я не исключаю, что в течение нескольких лет, при конструктивном диалоге приднестровский вопрос можно решить. Нужна мудрость политиков и с одной и с другой стороны, и политическая воля. - В «Единой России», наверняка, все были в шоке от этого документа... - Да, но, к счастью, благодаря усилиям Демократической партии мы вышли на подписание соглашения с партией «Единая Россия» о сотрудничестве. Межпартийные связи являются важной составной частью российско-молдавских отношений и призваны содействовать их развитию. Церемония подписания состоялась в Госдуме. В будущем мы планируем регулярно обмениваться партийными делегациями различного уровня, проводить встречи экспертов, развивать межпартийные связи на региональном уровне. Партии также будут содействовать развитию контактов по линии молодежных, женских, просветительских, гуманитарных и других общественных организаций. Об инвестициях - Меня зовут Александр, я из Кишинева. Принято считать, что Молдова и Венгрия находятся на одной широте, и климат у нас одинаковый. Но в Венгрии получают на душу населения около тонны зерна. Как, по-вашему, сколько будет продолжаться такая ситуация, когда Молдова не становится зерновой житницей Европы? А ведь могла бы... - Спасибо за такой подготовленный вопрос. Видно, что у вас есть хорошие экономические специальные знания. Что касается сроков, мне сложно ответить вам, в каком временном разрезе — год, два и так далее. Могу четко сказать, при каких условиях ситуация может измениться. Во-первых, когда решится вопрос об организации земледелия в Молдове, ведь приватизация, которая произошла, — сама по себе идея неплохая, но привела к разрушению крупных структур, а мелкие фермерские хозяйства, к сожалению, неэффективны. Нужно, чтобы произошло укрупнение сельхозугодий, малые предприниматели в этой сфере не имеют достаточно денег. - Вы имеете ввиду закрепить законодательно, чтобы фермерские хозяйства были не ниже определенного количества гектаров? - Навряд ли можно это сделать. Но вполне по силам дать мотивацию мелким предпринимателям - собственникам земельных наделов - в виде освобождения от налогов или льгот, чтобы происходила консолидация земель. Это одна сторона вопроса. Другая — нужно создать условия для привлечения инвестиций, чтобы у нас применялась современная техника, с помощью которой и урожай можно было бы собирать высокий. У нас чернозем, очень плодородная земля, но передовые технологии не применяются. И поэтому зачастую возникают ситуации, когда вкладывается очень много средств в сырье, топливо, а потом все … уповают на Господа Бога. - По вашему мнению, нужно, чтобы развивались исследовательские институты? - За многие годы, с 1991-го года так же, как и многие сферы в нашей стране, серьезно деградировала область науки в сельхозсекторе. И здесь встает другой вопрос — какова же роль Минсельхоза просто собирать статистику — сколько весной посеяли, а осенью собрали? Более аналитической должна быть структура: это и прогнозы, и связь между наукой и практикой. Здесь, к сожалению, нужно признать, что за всю независимость Молдовы, не пришли к выводам, чтобы вся эта система была перспективной. Кроме того — я всегда стоял на том, чтобы развивать это стратегическое направление и диверсифицировать в дальнейшем направления экономики. Приведу один пример. Представителям моей команды — Валерию Лазэру, Игорю Корману - осенью прошлого года удалось убедить крупную немецкую компанию «Draxlmaier», которая производит электронику для автомобилей, прийти сюда в Молдову, инвестировать несколько десятков миллионов евро, чтобы построить завод по производству электроники. Это пять тысяч новых рабочих мест. Стройка идет полным ходом под городом Бельцы. И таких проектов, которые связаны или нет с сельским хозяйством, которые бы обеспечивали молдаван рабочими местами, поднимали бы экономики должно быть больше. Я считаю, что это - одна из главных целей и правительства, и нового парламента. Не нужно заниматься абстрактной политикой, бодаться, нужно заниматься очень спокойно, конструктивно, профессионально серьезными делами, привлекать капиталы с Запада, Востока, строить заводы и фабрики. - Вы хотите, чтобы уровень жизни в Молдове был как в Сингапуре? - Я не отношусь к Молдове как временному политическому проекту. Я очень дорожу молдавской государственностью, суверенитетом. И сейчас действительно есть амбиция показать и стране, и нашим партнерам, что мы — состоявшееся государство, которое может развиваться и повышать благосостояние людей. Насчет уровня жизни, как в Сингапуре, я не буду заниматься абстрактным популизмом. Это, действительно, наша цель, выходить к которой нужно поэтапно, достигая со временем все новых и новых уровней благосостояния.
- Меня зовут Виктор Михайлович. У меня вопрос касается компенсаций для пенсионеров. Компенсации будут положен тем, у кого пенсия в районе 500 леев, а остальным пенсионерам также не хватает денег расплатиться с коммунальными услугами, купить еду и так далее. И что делать, прикажете?
Обратите внимание: Демпартия не пошла по эгоистичному пути, чтобы эта инициатива была только нашей. Нет, мы дали возможность всем поучаствовать в решении этой проблемы. Все министерства дали положительное заключение, только Минфин затянул этот процесс, поэтому мы вынуждены были поднять вопрос, что называется, ребром, и жестким демаршем мы получили гарантию того, что вопрос будет решен.
Другое дело, что Филат, как обычно, захотел за присвоить себе лавры защитника обездоленных и прибег к процедуре, при которой Парламент выводиться из процесса принятия решений. В своих комбинациях г-н Филат зашел слишком далеко и фактически развалил Альянс, поставил под реальную угрозу возможность постэлекторальной коалиции с участием ПЛДМ. Тем не менее, Демократическая партия Молдовы удовлетворена тем, что ее инициативы нашли свое (пусть не в полной мере) выражение в последних решениях правительства Альянса.
- Позвольте пожелать вам мудрости и воли, поскольку надеюсь, что решение приднестровского вопроса совсем скоро будет в ваших руках, в том числе.
Об осуждении декрета Михая Гимпу и сотрудничестве с «Единой Россией»
- Спасибо. Вернусь ко второй части вопроса. Демократическая партия — это партия центристского толка. Я думаю, что прошло то время, когда одна политическая сила рулит страной. Мы должны научиться разговаривать, строить диалог не с позиции силы, а на понимании взаимных интересов и уважении. Декрет Михая Гимпу от 24 июня по поводу «Дня оккупации» не был для нас благом. И не только для Демпартии, но и общества в целом. И мы это почувствовали на себе: понадобился весь июнь и август, чтобы на уровне интенсивного диалога Демпартии, с одной стороны, и коллег из «Единой России», с другой, чтобы шаг за шагом свести на нет все те негативные последствия, которые своим указом «подарил» Михай Гимпу Молдове. Чего греха таить, этот декрет был не скоординирован ни с кем, я был в тот день в заграничной командировке. Когда вернулся, то утром 25 июня провел пресс-конференцию, где очень четко, публично, однозначно осудил этот декрет. И на аргументах, а не эмоциях показал, чем этот указ плох.
А сделать это без развития экономики и промышленности невозможно. Именно поэтому я делаю такой мощный упор на инвестициях, на том, чтобы в Молдове создавался привлекательный климат, чтобы становилось меньше коррупции в судах и коридорах власти. Только так можно что-то изменить в стране.
